Нужно по 1-ому 85 лвл-переработчику на каждый сервер, сейчас продолжительность жизни ботов очень небольшая, просто времени на это все не хватит, а эта реакция помогла бы крайне серьезно сократить время, которое можно было бы допустим затратить на прокачку новых чаров, нежели переработчиков. Мне хватает по 1-ому 90-ому на сервер. Хотелось бы, чтобы чар сам который фармит, сам бы и перерабатывал, ну если не можете сразу сделать реакцию, что ж будем ждать, другого варианта нет.

Я не за то немного.

Если обозначить скорость фарма за Vф, а скорость переработки Vп, то при отношении фармящих персов к перерабатывающим равным Vф/Vп профит будет один и тот же что и при случае, если бы все персы были фармерами и перерабатывали нафармленное на ВПФ.

Для примера:

пусть у нас скорость фарма травы 25 стаков в час, скорость переработки травы в готовый продукт - 100 стаков в час.

При таком раскладе нам надо 5 персонажей. При этом профит у нас будет одинаковый - опять же для примера возьмем 5 часов времени за которые:

- если 4 персонажа фармит, 1 перерабатывает, то за 5 часов получаем 500 (4х5х25) стаков нафармленных и 500 (1х5х100) переработанных;
- 5 персонажей фармят и сами перерабатывают, то за 5 часов получаем из отношения скоростей сбора и фарма, что 4 часа из 5 каждый персонаж будет фармить и 1 час перерабатывать, итого получаем теже 500 (5х4х25) стаков нафармленных и 500 (5х1х100) переработанных;

Как видно из примера профит один и тот же, но:

- переработчиков в сравнении с фармерами можно сказать вообще не банят;
- для переработки не обязательно иметь 90 лвл

Исходя из вышесказанного выгоднее всеже иметь персов-переработчиков, чем фармеров-переработчиков ибо в случае, если фармить будут 5 персов, то вероятность бана будет у всех пяти, а если фармить будут 4, а перерабатывать 1, то вероятность бана будет только у четырех.

"а если фармить будут 4, а перерабатывать 1, то вероятность бана будет только у четырех."

Забанят всех 5-х, это уже давно известный факт, если имеется ввиду, что эти 4 шлют ресурсы 5-му.

Ни разу не видел и не слышал, чтобы банили переработчиков.

Ну не знаю, у меня уже пол года ак на который шлют боты, а затем он все распродает, живой

Возможно я не так выразился.Если забанят 4 ботофармеров, то и с большой вероятностью ебнут и 5 крафтера, к-й принимал от тех ресурсы

Слушай, а за что банить переработчика, если он как бы "покупает эту траву"?

Кто-нибудь еще пользуется этим методом? сейчас, по-моему все до потери пульса автоголдят на хб (за счет скана аука и других ботов, которые высылают необходимые реги), ставят на полный автоматизм и уходят на неделю, но теперь с помощником будут автоголдить и на бимсе. И я говорил не про профит (или вы не уж то считаете, что при сборе 200+ травы в час и автокрафте на этом же акке, будет малый профит?), а сколько уйдет времени на переработки на дополнительном акке (очень много ручной работы), на вкачивание 85-ых чаров для профессий на нужном сервере (хотя их можно было бы использовать для большей выгоды, чем просто ежедневная переработка) и т.д. Все эти схемы имели место быть, когда чары жили долго, года полтора назад, сейчас время другое. И допустим у меня 20 акков, вы предлагаете вкачивать каждого 85-ого (+джевел, +начертание), сколько месяцев(лет) уйдет на все это (и где гарантия, что эти 20 автоголдеров-переработчиков не будут забанены), при этом сколько будет уходить ручного времени на переработку (повторяюсь), чтобы зайти за нужного переработчика, запустить для него нужный профиль, отложить голд в гб, это дополнительная не нужная суета, на которую просто нет времени, а время это самое ценное, что у нас есть.

P.S. Извиняюсь, что немного запутанно, но думаю мысль ясна. Просто очень хотелось бы, чтобы и бимс немного эволюционировал и было больше вариантов зарабатывания голды, я лично уж очень привык к вашему боту и не хочется его променивать на что-то другое. Да, и думаю вам не сложно будет прикрутить реакцию, или это займет много сил и времени?

Раскрою страшную тайну: для обработчика достаточно докачать персонажа до 80ого лвл если что, только тсс, никому не говори

Ваша идея будет реализована, не переживайте, просто хотелось бы обсудить что на самом деле лучше будет.

Вы немного недопоняли мою идею.

У вас есть 20 персов, вы хотите им вкачать начертание/юву для переработки нафармленного. Мою идею воспринимаете как вкачивание дополнительных персов для переработки, однако я предлагал немного другое.

Если у вас перс собирает 200 точек травы в час, то это около 60 стаков в час травы получается. Скорость переделки для начертания примерно 110-120 стаков в час. итого по формуле Vф/Vп получаем, что вам с такой скоростью фарма надо 1 переработчика на 2х фармеров.

Я предлагаю вам из ваших 20 персов оставить 14 чистых фармеров, остальных 6 сделать переработчиками. Как я показал расчетом выше профит у вас будет одинаковый что в случае если все 20 будут фармить и потом перерабатывать, что в случае если 14 будут фармить, а 6 перерабатывать.

Только вот при очередной волне банов в бан у вас уйдут не 20 персов, а только 14. По поводу оставшихся 6-ти, согласен,ч то вероятность их бана тоже есть, но она существенно ниже, чем у фармеров.

Вот и возникает вопрос у меня - какой из вариантов выбрать?