ну, во-первых, понятия "криминальная ответственность" в российском уголовном праве не существует )
во-вторых - как сказал автор выше, любая информация на цифровом носителе считается доказательством, только в том случае, если предоставлена суду с оригинала т.е. в доказательство предоставлен комп, на который изображение сканировалось, если Вы не дурак, то судья ни в коем случае не получит доступ к Вашему харду, на котором хранится сей "скан".
в-третьих, как показала практика восстановления акков, близам строго плевать на сканы, по большому счету, им важно наличие онного, а не инфа в нем.

Прежде, чем что-то говорить, изучите матчасть.

Статья 327 Уголовного кодекса РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Конечно, маловероятно, что кого-то посадят за то, что вы там Близзардам нарисовали документ, но теоретическая вероятность такого исхода - не является нулевой величиной.

Зато есть понятие "уголовная"


Тем не менее, огромное количество "не дураков" уже приземлилось на известные сроки


Имена, пароли, явки - не приведете? Я, например, знаю строго обратное - акк зареганный на левое имя, типа "Вася Пупкин" - очень сложно восстановить, если он был утрачен. А вот акк зареганный на реальное имя, владелец которого может предоставить паспортные данные - вполне можно вернуть.

Наглядный пример - скандал с рогой из статика Экзорсус. Акк был продан за 19к, а затем возвращен владельцу, по тикету, что якобы его украли. Кроме того, сайты, которые занимаются продажей акков - всегда требуют скан паспорта и регистрацию аккаунта на настоящее имя, указанное в паспорте. Это доказывает, что Близзарды очень внимательно относятся к сканам документов, ага.

Так что, ваше "показала практика" - высосано из пальца.

Самый главный вопрос. Под документом имеется ввиду бумажка или картинка ) Скорее всего(я не юрист), иметься ввиду документ, имеющий юридическую силу, а сканы такой силы не имеют, из чего можно сделать вывод, что скан не является "Документом". А значит и ответственности нету.

Ботинг, или оформление учетки на чужое имя, опять таки, не предусматривает юридическую ответственность, это не преступление. Близовские правила в суде близы смогут засунуть себе в задницу.

Сканы документов, предоставляемые в виде НАСТОЯЩИХ документов, является вполне себе подделками. И такое вполне себе преследуется по закону. Так что, "неюристам". лучше сначала матчасть подучить.

Увы, нет. Есть такое понятие - как соглашение об использовании программного обеспечения. Ты его подтвердил, когда нажал кнопочку принять. Т.е заключил ЮРИДИЧЕСКОЕ соглашение с компанией Близзард. И нарушение ИХ правил, это нарушение ЮРИДИЧЕСКОГО соглашения заключенного между тобой и компанией Близзард. А это влечет за собой определенного рода ответственность, в случае возникновения тяжбы.

Это в теории. На практике, конечно, маловероятно, что на кого-то будет заведено дело. Но, у тебя будет крючок, за который тебя можно будет дергать. Например, захотел ты устроиться на работу в крутой банк, а их СБ про тебя такое выкопала. И всё, престижная работа ушла, да еще и на хедхантере ты в чОрном списке.

Подумай...

то есть подпись, электронная подпись, печати.. все фигня.. достаточно торкнуть кнопочку "принять"? ))))



Если честно, не сталкивался с конкретно сканами, но знаю, что записи разговоров, видеозаписи (с обычных диктофонов/камер), не могут являться в суде доказательствами, так как это данные которые легко фальсифицировать.. А сканы значит являются документами )) пруф пожалуйста, или не верю )

Да, достаточно. Удивительно, что ты до сих пор этого не знаешь. Там, даже есть специальная подпись: "Нажав кнопку "ПРИНЯТЬ" вы соглашаетесь с договором. Ты, в следующий раз, читай внимательно, что пишут, а не тыркай, на что попало.

С другой стороны, надо признать, что такой договор мягко говоря односторонний, ибо пользователь, приобретая продукт, зачастую не имеет возможности изучить все его пункты. На коробке текст-то не печатают. И, если ты скажешь, что таким образом нельзя заключать договора - то ты, в известной степени, будешь прав.

Ты путаешь холодное с мягким. В данном случае, попытка выдать подделанную электронную копию документа за электронную копию настоящего документа является преступлением. И доказывать надо будет ровно три вещи:
1) То, что копия подделка.
2) Имела место попытка выдать подделку за настоящий документ.
3) То, что это делал именно ты.

Трудности могут быть только с третьим пунктом, а первые два даже доказывать не надо. Подумай, почему

Так понятно? А то, что ты написал, вообще к делу не относится. Это из другой оперы совсем.

Но, если тебе так уж хочется знать, то, если за объектом велось видео наблюдение, осуществлялось прослушивание телефонных разговоров, проводилась запись интернет логов и все это с разрешения суда - то весь этот архив информация БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ доказательствами.

Я думаю, что имена, пароли, явки Вам вряд ли чем-то помогут. "Вася Пупкин" звучит не очень, а вот Плешаков Генадий Сергеевич, с более или менее вменяемым сканом - вполне. (Искренне надеюсь, что метелица не читает сей форум и ни один Генадий сейчас не пострадает )

Я не пытаюсь спровоцировать кого-либо на подделку сканов, не пытаюсь открыть истину - просто даю совет, имея определенный опыт.

Ну, так об этом и речь. Нормальное ФИО, плюс скан паспорта (неважно, подлинный или нет) - проблем с восстановлением значительно меньше. Более того, когда вы продает акк магазину, от вас потребуют такое же нормальное имя и скан паспорта. И неважно, существует такой человек или нет, главное, чтобы выглядело правдоподнобно.

Это к тому, что Близзарды внимательно изучают предоставленные им документы и в случае всяких "васейпупкиных" - будут проблемы и дополнительные вопросы.